논문 지도 안 해주는 교수 - nonmun jido an haejuneun gyosu

여기 게시판을 보고 있으면 답답한게.

1. 1저자 논문을 데이터만 내고 차일 피일 미룬 학위생에게 공동 저자 줘도 되냐.

물론 그 학생이 실험도 하고 데이터도 내고 논문도 내는 과정을 완벽히 끝내본 '적'(최소한 한번만이라도요 제발)이 있으면서  어쩌다 취업하게 되서 논문 한 편 정도 데이터만 내고 maunuscript 탈고, submission and revision, 과정을 끝내지 못하고 나갔다. -> 이러면 공동 1저자 줘도 되죠. bric 만 유별나게 교신저자들이 성격 파탄자 집단이 아니라는 전제하에, 저러한 상황이면 평범한 보통의 교신저자라면 공동 1저자 줄겁니다 . 대부분의 사람들이 이의가 없을 꺼에요.

이게 아니라!!! 최소한 논문 한 편도 2년동안 데이터부터 출판 까지 전 과정을 해 본적 없는 학위생에게

데이터만 냈다고 공동 1저자를 당연히 줘야 되느냐? 여기서부터 논란을 시작해야 되는 거 아닌가요.

석사라면 적어도 a 부터 z 까지를 최소한 1번쯤은(남이 마무리 해주는 거 말고!!!! ) , 

박사라면 적어도 아주 적어도 2-3번은!!!!! 남이 마무리 해 주는게 아니라 처음부터 끝까지 해 봤어야 하는거 아닌가요.

최소한도 해 보지 못한 학위생에게 데이터만 냈다고 공동 저자 남발하는거, 물박 만드는 지름길 아닙니까?

어느 글 에서 보니, 어느 포닥이 본인은 데이터 쭉쭉내고, 교신저자 manuscript 쭉쭉써서 논문 다작했다고 

자랑스럽게 이야기 하더라는데.... 포닥뿐만아니라 교신저자도 제정신이 아닙니다. 

교신저자도 나중에 1저자 뺐겼느니 어쩌느니 꼴사나운 꼴 볼까봐, 혹여 김박사넷에 안좋은 글이라도 올라올까봐, 이것저것 짜증나는데, 또 논문 실적은 교수든, 박사학위생이든 필요하니 저렇게 타협하는거 아닌가요

학부생이 아니라 대학원생임에도 스스로 공부하는 습관이 잡혀 있지 않아 지도 교수 탓만하고 

본인 스스로 논문 읽고, 탈고하는 과정( 모두 손 얹고 생각해 봅시다. 지도 교수가 제때 해 오라는 시점 따박따박 해 갔는데, 혹은 본인이 하겠다고 최소한을 보였는데 모든 지도교수가 돌아이라서 너는 하지마 했는지)

브릭에 올라오는 지도 교수들은 하나같이 성격 파탄자 인가봐요?

학위생 본인 스스로는 어떤 학생인지, 생각도 해봐야 하지 않나요.

본인들도 너도 나도 논문 급하면서, 데이터는 어떻게든 내고, 발담궜으니, 어떻게 마무리 되겟지.

논문 출판 똥줄타는건 교신저자몫인지.

저도 남의똥 5차례, a 부터 z 까지 25편 일저자 쓰면서 느낀건,

쉽게 얻으면, 그 만큼 논문 쓰는 실력이 평생 늘지 않더라 입니다. 

박사 졸업하고 포닥되서도 해매는.;;;

대학원은 누가 떠먹여 주는 곳이 아니라

실험/연구 할 수 있는 환경속에서 스스로 헤쳐나가고 스스로 학습하는 곳입니다 .