5) 관계 대명사의 두 가지 용법 a. 제한적 용법 : 선행사를 수식하여 순수한 형용사절을 만들며 관계 대명사 앞에 comma( , )가 붙지 않는다. ( 올려 해석 ) She has a son who has become a doctor. 그녀에게는 아들이 하나 있다/ 의사가 된. 제한적 용법의 전제는 어떤 집합 내에서 선행사가 되고 있는 명사가 그 종류가 다수가 있다는 것이다, 그래서 구별할 필요를 느껴 그 의미를 제한시키는 것이다. 즉 그녀에게는 의사가 아닌 아들이 있다는 것을 전제할 때 사용하는 용법이 제한적 용법이다. 그녀에게 여러 명의 아들이 있을 수 있는데, 그 중에 의사가 된 아들이 하나 있다는 의미인 것이다. b. 계속적 용법 : 선행사에 설명을 부가하여, 의미상 독립된 절을 만들며, 「 접속사 + 대명사」로 바꾸어 쓸 수 있고 관계 대명사 앞에 comma ( , )가붙는다. ( 내려 해석 ) She has a son,who has become a doctor. ( who = and he ) 그녀에게는 아들이 하나 있는데, 그런데 그 아들은 의사가 되었다. 계속적 용법의 전제는 어떤 집합 내에서는 하나 밖에 없는 것으로 그것을 선행사로 하여 문장을 만들게 되면 제한시킬 수가 없다. 왜? 하나 뿐이므로 구별할 필요가 없는 것이다. 그래서 사람의 이름과 같은 고유명사(물론 같은 이름을 가진 사람이 여러 명인 경우에는 제한 할 수도 있다. 한 반에 철수가 두 명이면 대신동에 사는 철수, 복현동에 사는 철수 라고 할 수 있다.) 태양, 달, 뉴욕, 등이 선행사가 되면 계속적용법을 쓴다. 즉 위의 문장도 그녀에게는 아들이 하나 뿐인 거죠. 그 아들이 의사가 된 거고. 같은 문장이라도 comma 하나를 찍느냐, 안 찍느냐에 따라 문장의 뜻이 크게 달라집니다. 특히 부정문에서는 다음의 예를 살펴봅시다. There were few passengers who were saved from the shipwreck. --① 승객이 거의 없었다/ 구조를 받은/파선에서. There were few passengers, who were saved from the shipwreck. -- ② 승객은 거의 없었다, 그런데 그들은 구조를 받았다/ 파선에서 ①에서는 구조 받은 승객이 거의 없었다는 점이고 또 몇 명이 탔는지는 모르고 ②에서는 승객이 거의 없었는데, 그들이 모두 구조 받았다는 점이 크게 다른 것입니다. 또 계속적용법의 관계대명사는 앞의 선행사를 받아서 내려가며 해석을 하는데, 관계대명사가 접속사와 대명사가 하나로 합쳐진 것이므로 내려가며 해석을 할 때는 분해하여 해석을 한다. 즉 접속사와 대명사로 나누어서 해석을 하는데, 그 접속사에는 and, but, for, because, though, 등이 있다. 어떤 접속사로 해석하느냐는 앞 문장의 의미와 뒷 문장의 의미의 논리적인 관계를 살펴서 해석을 한다. 순접이면, and, 역접이면 but, 이유이면 for, because, 양보이면 though 등으로 해석한다. 다음의 연습문제를 풀어보므로 어떤 접속사가 오는 것이 좋을 지 생각해 보기 바랍니다. ※ _______ 에 알맞은 말을 넣으시오. ① We live on earth, _______ is like a ball. (= ____ ___ ) 자신의 힘으로 꼭 풀어보세요. 계속적용법의 관계대명사는 접속사와 대명사로 바꾸어 해석을 하는 것이기 때문에 어떤 접속사가 적합한 지는 앞 뒤 문장의 의미를 보고 생각하는 것입니다. 처음에는 시간이 걸리지만 많은 연습을 하면 저절로 접속사가 무엇인지 알게 됩니다. 그렇게 되기 위해서는 답을 보기 전에 스스로 생각을 해야 합니다. (해설) ① 우리는 지구에 산다, 그런데 그것은 공과 같다. (which = and it) ② 모두 그 소년을 사랑한다, 왜냐하면 그는 친절하고 부지런 하니까. (who=for he) 접속사의 결정은 앞 문장과 뒷 문장의 의미 관계입니다. 모두가 소년을 사랑하니, 그 뒤에는 그 이유가 나오는 게 논리적이겠죠? 이유를 말하는 접속사는 because도 있으나 because를 쓰면 그 이유가 말하고자 하는 중심내용이 된다. 그러나 이 글은 모두가 그를 사랑한다는 게 중심내용이므로, 앞 문장의 부가적인 이유를 설명하는 등위접속사 for를 쓰는 것이 좋다. It is morning, for the birds are singing. 아침이다, 새들이 지저기고 있으니까. ③ 그 전도부인은 한 신사를 만났다. 그런데 그녀는 그에게 전도지를 주었다. (whom =and him) ④ 그녀는 John을 신뢰하지 않았다. 그가 정직했지만. (who=though he) 앞 문장은 신뢰하지 않는다, 뒷 문장은 그가 정직하다. 두 문장의 논리가 역접이죠? 그래서 양보 의미로 해석하는 게 자연스러운 것이죠. ⑤ 나에게는 50명의 동료 학생들이 있다. 그런데 그들 대다수는 부자다. (most of whom, whom=and them) 이 부분이 대단히 중요하다. 수능의 어법 시험문제에 단골로 등장하는 내용이다. 뒤에 be동사의 복수 are가 있으니 주격 who를 쓰는 것이 맞는 것 같죠? 그런데 이 문장의 주어는 most이고 관계대명사는 전치사 of의 목적어입니다. 계속적용법의 관계대명사 whom을 접속사와 대명사로 풀어 써 보면 and them. 그것을 문장의 원래 자리로 보내면 , and most of them are rich. 이 문장에서의 주어는 most가 되는 것을 분명히 알 수 있다. ⑥ 그는 작년에 집을 한 채 샀다, 그런데 그 집의 지붕이 그린 색이다. (of which, which=and it) 선행사 사물의 관계대명사 which의 소유격이다. ※ 다음 내용도 매우, 매우 중요합니다. which는명사, 형용사, 구(부정사, 동명사), 절, 앞 문장 전체를 선행사로 받을 수 있다. (매우 중요) ① He is rich, which I unfortunately am not. (해설) ① 그는 부자다, 그런데 나는 불운하게도 그렇지 않다. 관계대명사 which가 형용사 rich를 선행사로 받고 뒷 문장에서 is동사의 보어로 쓰이고 있다. (which= and rich) ② 그는 커튼을 치는 것을 잊어버렸다, 그런데 그것을 나는 대개 했다. 이번에는 which가 앞의 부정사를 선행사로 받는다. (which=and it : it은 to draw the curtain) ③ 그녀는 말했다/ 그녀가 그곳에 갔었다고. 그런데 그것은 거짓말이었다. 여기서는 내용상 which가 앞의 문장 전체를 선행사로 받는다. which=and it : it은 앞 문장 전체)
① 동사( 전치사 )의 목적어인 경우 : This is the man (whom) I likemost. 이분은 그 사람이다/ 내가 대단히 좋아하는. ② 주격 관계 대명사가 보어인 경우 : He is not the man (that) he was. 그는 그 사람이 아니다/ 과거의 그인 ③ there is [was] 앞, 뒤에서는 주격 관계대명사를 생략할 수 있다. There
isa man at the door (who) wants to see you. 문에 한 사람이 있다/ 너늘 만나기를 원하는. ④ It is [was] … : 강조구문에서 강조된 말 다음에 오는 주격 관계 대명사 It was Wilson (who) told it to me.
</span> |
콤마 which is 생략 - komma which is saenglyag
저작권 © 2024 berikutyang Inc.
